(相关资料图)

来源｜海豚投研（haituntouyan）

作者｜ 海豚君 英伟达 (NVDA.O)北京时间2月23日凌晨，美股盘后发布 2023 财年第四季度财报（截至 2023年1月）： 1、整体业绩：低谷期的存货开始改善。 本季度英伟达公司实现营收60.51亿美元，同比下滑20.8%，符合此前公司指引（60亿美元）。 本季度英伟达实现毛利率（GAAP）63.3%，达到指引预期下限（63.2%-66%） 。本季度报表上的毛利率已经重回正常区间，表明存货处理影响已经弱化 。而本次财报的净利润14.14亿美元，同比下滑52.9%。虽然仍有较大下滑，但好于市场已经调低后的预期 。 2、核心业务情况：游戏触底或回暖，数据中心高增不再。游戏业务和数据中心业务占公司收入9成左右，而两项业务在本季都不理想，但原因不同。 1）本季度游戏业务下滑46.5%，是业绩下滑的主要因素。 海豚君认为本季度游戏持续低迷的主要原因：①全球PC市场在四季度仍然低迷，出货量下滑至7000万台以下；②虚拟货币价格在今年以来持续下滑，核心期货报价在四季度一度下跌至2万美元以下；③经销商囤货的模式，在周期下行阶段减少了拉货动力。 2）本季度数据中心业务的增速跌落至11%，宏观经济对云业务的影响开始显现。随着美国科技大厂收缩开支，公司数据中心业务高增不在。 3、主要财务指标：费用刚性特征凸显。英伟达本季度经营费用率继续维持在40%以上的高位。从绝对值看，研发费用仍在增长。而在存货端或开始好转的迹象， 公司本季存货虽然新增7.05亿美元，但过往积压的存货处理基本告一段落。公司重心从“积压存货处理”转向“新品”。 4、下季度指引： 英伟达预计第一季度收入65亿美元（正负2%），同比下滑仍有20%，略超市场预期63.7亿美元；一季度毛利率64.1%（正负0.5%），符合市场预期64.19%，回到常规水位。 整体观点： 英伟达本季度收入端表现符合公司指引和市场预期，毛利率虽比市场预期略低，但也完成了公司此前的指引。 对于收入和毛利率以外，市场最关注的是英伟达的存货情况。在宏观经济和市场需求的影响下，公司游戏业务的存货不断走高，这也促使公司在前两季度都对存货进行了处理。 而存货处理，对当季毛利率造成较大的侵蚀。 而从存货的直观数据来看，英伟达本季度的存货再一次走高，但公司毛利率并未受较大影响。面对继续走高的存货，公司本季并未进行较大规模的存货处理，展现了公司的信心。一方面公司看好行业有望触底回暖，另一方面也表明公司的存货处理告一段落。从公司管理层发言也能看出， “游戏显卡库存危机已基本结束”。 对于英伟达下季度的指引，海豚君认为还是不错的。收入端和毛利率端环比都有稳步回暖的表现，也表明公司在逐步走出下滑的泥潭。 从各业务来看：①游戏显卡：PC销量重回疫情前的常态水位，开始企稳；②虚拟货币：核心期货报价价格重回2万美元以上；③AI：ChatGPT等新应用的兴起，对算力需求的增加给公司提供新增量的想象空间。 综合来看， 英伟达的业务面和库存情况都有望迎来好转。业务基本盘开始出现触底回暖的迹象，ChatGPT等新需求也同样有望带来“成长的新空间”。

一、整体业绩：低谷期的存货开始改善

1.1 营业收入： 2023 财年第四季度英伟达公司实现营收60.51亿美元，同比下滑20.8%，符合此前公司指引（60亿美元）。虽然公司本季收入跌幅继续扩大，但是收入的绝对值在环比上有所企稳。 公司本季收入继续下滑，仍主要受“算力基本盘”业务影响①游戏业务在需求疲软的情况下，仍有近50%的下滑；②而数据中心业务受部分云服务商四季度暂停订单影响，增速有所下滑； 展望第一季度，出现企稳回暖的迹象。 英伟达预计第一季度收入65亿美元（正负2%），同比下滑仍有20%。虽然同比跌幅依然较大，但是环比绝对值上继续回暖。 1.2 毛利率（GAAP）：2023财年第四季度英伟达实现毛利率（GAAP）63.3%，达到指引预期下限（63.2%-66%），本季度报表上的毛利率已经回到了公司正常区间。 公司前两季度骤降的毛利率，主要是公司进行了存货减计的处理。而今毛利率重回63.3%，表明公司对部分存货的减计开始告一段落。 英伟达对第一季度的毛利率预期能回到64.1%（正负0.5%）。海豚君认为公司的毛利率经历了2个季度的骤降后，本季度重回60%以上，表明公司对积压存货的处理影响开始弱化。而从本季度开始公司的毛利率将回归正常区间。 1.3经营指标情况：存货压力开始改善 1）存货/收入：本季度比值85%，环比提升10pct。公司本季度存货继续增加至51.59亿美元，而本季度开始毛利率回归正常区间。对于升高的存货，并没有促使公司继续进行存货处理。海豚君认为英伟达过往积压的存货已有明显消化，新增的部分主要以主流产品备货； 2）应收帐款/收入：本季度比值63%，环比下滑20pct。应收账款占比下降，公司收账情况开始有明显好转。 英伟达前期高企的库存主要来自于游戏业务，需求不足及产品换代造成了存货积压。虽然从公司收入指引看，并没看到下季度销售火爆的场面。但是公司毛利率能稳步提升至64%，这能看出公司前两季度的存货处理基本完成。结合管理层提到的，“游戏显卡的库存危机已基本结束”，也能看出。

二、核心业务情况：游戏触底或回暖，数据中心高增不再

由于游戏业务持续低迷， 2023 财年第四季度英伟达数据中心业务仍是最大的收入来源，占比接近6成。而游戏市场出现企稳的迹象，在公司各业务中的份额重回3成份额。 游戏业务和数据中心，仍是影响公司业绩的最核心业务，两项合计收入占比达到90%左右。 2.1游戏业务：2023财年第四季度英伟达游戏业务实现营收18.31亿美元，同比下滑46.5%。公司认为是受宏观经济和疫情的影响，全球台式机和笔记本的GPU销售下滑，直接影响了公司的游戏业务。 而海豚君认为本季度游戏业务表现低迷的原因主要是： ①全球PC市场在四季度仍然低迷，并未出现回暖的迹象。根据IDC最新的数据，2022年四季度全球PC市场出货加速下滑，仍只有6720万台，同比下滑27.5%。而由于显卡在游戏领域的应用主要用于PC端，而在后疫情时期的市场对PC的需求明显回落，同时加之局部地区的疫情管制影响，削弱了市场对游戏显卡的需求； ②虚拟货币价格在今年以来持续下滑，削弱了挖矿的相关需求。由于挖矿和游戏一样，两者都有高算力的需求，所以一部分显卡被用于挖矿。由于虚拟货币价格从去年四季度以来持续下跌，影响“挖矿市场”对显卡的需求。以某虚拟货币为例，期货报价从2021年下半年的高点6.9万美元，一度下跌至2万美金以下，期货价格同比下滑50%以上。

来源：Wind，长桥海豚投研

③经销商囤货的模式，直接影响了当下的拉货动力。由于游戏显卡很多采取经销的方式，而经销商囤货在PC及半导体周期开始下行时，拉货动力明显减缓。通过产业链传导到公司，公司出货情况出现大幅的下滑，存货也在持续走高。 海豚君认为本季度游戏业务的大幅下滑已有预期，但在绝对值上有环比回升。四季度全球PC的销量基本已经回归到了疫情前的水平。作为生活中的常态化使用产品，PC销量继续下降的空间不大。随着游戏显卡的库存危机已基本结束，公司也将重心从“老产品去化”转向“新品”。 2.2 数据中心业务：2023财年第四季度英伟达数据中心业务实现营收36.16亿美元，同比增长继续滑落至11%，环比更是出现了下滑。公司解释为，“某些云服务商在四季度暂停了订单”。海豚君认为部分产品的出口限制对中国区的销售造成一定影响，此外也应关注美国客户收缩开支的影响。 虽然本季度英伟达的业绩下滑主要还是游戏业务的拖累，但数据中心的增速也出现了大幅下滑。海豚君在此前报告中也提醒“数据中心的高增长存有隐患”，本季度继续滑落至11%。 海豚君依然认为在增长放缓和通胀的宏观大背景下，不能单一归结部分地区/客户的收入变化，同时也要注意到亚马逊、FB等美国科技大厂开启裁员和收缩开支。受大厂收缩开支的影响，英伟达数据中心业务短期内仍难回高增长。 2.3 汽车业务： 2023财年第四季度英伟达汽车业务实现营收2.94亿美元，同比增长135.2%，这些增长主要来自自动驾驶和人工智能驾驶舱解决方案的收入。 在新能源车的带动下，公司汽车业务创季度历史新高。随着自动驾驶等应用的持续渗透，汽车业务有望给公司带来新的成长性。 公司的汽车业务不断增长，本季度收入份额已经提升至5%。随着业务的高增长，汽车业务有望成为英伟达未来新的成长动力。

三、主要财务指标：

3.1 营业利润率：费用刚性，毛利率带动回升 2023财年第四季度英伟达营业利润率回升至20.8%， 有明显的回升。 本季度营业利润率回升主要是毛利率带来，但也可以注意到公司的费用开支相对刚性。 从营业利润率的构成来分析，具体变化情况： “营业利润率=毛利率 - 研发费用率 - 销售、行政等费用占比” 1）毛利率：本季度63.3%，同比下滑2.1pct。下滑幅度有明显收窄，主要是公司存货处理影响开始弱化； 2）研发费用率：本季度32.2%，同比上升13pct。主要由于研发费用相对刚性，虽然本季公司营收疲软，但研发费用绝对值不会因此而有较大下降。 3）销售、行政等费用占比：本季度 10.3%，同比上升2.9pct。销售费用随营收会有一定的变化，而行政费用的刚性表现使得整体费用率有所上升。 公司一季度经营费用指引仍高达25.3亿美元，相比于四季度略有下降。结合营收指引，一季度经营费用率虽有下降，但仍然高达39%。面对高额的费用开支占比，英伟达未来仍有可能在人员等方面进行控费的举措。 3.2 净利润（GAAP）率：有所回升 2023财年第四季度英伟达净利润14.14亿美元，同比下滑53%，本季度净利率环比回升至23.4%。本季度的利润大幅下滑主要是因为公司在行业下行的背景下，收入出现较大下滑，而费用端又相对刚性，挤压了公司的利润。